法律相關通姦法律離婚法律線上法律法律諮詢家家庭法律
婚姻法律外遇法律法律條文討債法律


外遇法律

外遇法律
柯妻曾在台北、屏東2度捉姦,卻因未捉姦在床,檢方均以不起訴處分結案。
柯妻仍懷疑先生和林女有姦情,徵信社回報,柯男和林女前年6 月26日進入摩鐵即未外出。
隔天柯妻和徵信社人員前往捉姦,查扣沾有精液的衛生紙團及混有兩人DNA的按摩棒。柯男表示,和林女是「比朋友更好一點的朋 友」,辯稱兩人喝醉,他有性衝動,因此撫摸、以性器官磨蹭對方私處,太興奮射精。高等法院認為,未抓姦在床,不代表未通姦,根據外遇法律昨判兩人各4月徒刑,可易科罰 金12萬元定讞。

法律相關通姦法律離婚法律線上法律法律諮詢家家庭法律婚姻法律外遇法律法律條文討債法律




{tag_all_page}